Zapraszam na kolejny wpis z cyklu „kawa z product compliance", czyli szczypta humoru oraz odrobina wiedzy z zakresu product
compliance. Dzisiejszym tematem jest odpowiedź na pytanie: „Dlaczego nie powinienem umieszczać na Deklaracji Zgodności EU odwołania do dyrektywy LVD 2014/35/EU oraz EMC 2014/30/EU, jeżeli oceniałem produkt względem dyrektywy RED 2014/53/EU?"
W mojej pracy często spotykam się z takimi deklaracjami, co jest oczywisty błędem. Dyrektywa RED w swoich wymaganiach zasadniczych
pokrywa zakres tak wymagań bezpieczeństwa elektrycznego, jak i kompatybilności, więc nie należy dublować deklaracji. Informację
o tym można znaleźć w samej dyrektywie (patrz punkt 7 oraz 8). Sytuacja z „ukrytymi dyrektywami" przypomina mi „deklarację"
mojej żony w postaci kartki na stole kuchennym z zaleceniem, co muszę zrobić dzieciom na obiad.
Jeżeli jest napisane „przygotuj spaghetti dla dzieci", to zakres „wymagań zasadniczych" określa (w domyśle żony) następujące
czynności: kup mięso, makaron i sos; następnie ugotuj makaron; przypraw mięso oraz je usmaż; na końcu dodaj do mięsa sos;
połącz makaron i mięso, podaj je dzieciom. Taka krótka „dyrektywa" a zawiera już pełny zestaw wymagań 😊.
Dlatego wszystkim, którzy deklarują dyrektywę RED 2014/53/EU przypominam, że regulator zawarł już wymagania zasadnicze LVD i EMC,
więc nie należy przywoływać ich na deklaracji.
Kończąc ten krótki wpis oraz kawę, pozdrawiam wszystkich serdecznie i zbieram się na zakupy, bo „dyrektywa karteczkowa"
mojej żony czeka już na blacie kuchennym.
Ps. Jeżeli masz jakieś pytanie, uwagi lub propozycję tematu na mój
następny wpis to proszę o kontakt na LinkedIn [2] lub o email na
adres office@ce4pro.pl